Commenti a: iDoser: la “droga virtuale” di onde sonore. Esperienze ed opinioni personali.

Di: syymza

syymza — Fri, 04 Jul 2008 08:56:36 +0000

Mmm no credo che, come trovato in molte fonti, semplicemente si basi su un meccanismo più “tecnico”. Ovvero sottoporti a 2 frequenze molto ravvicinate: facendo ciò, in qualche modo viene percepita la differenza tra le 2 frequenze, molto piccola come le frequenze che effettivamente dovrebbero provocare quel tipo di effetti. Il condizionale resta d’obbligo dati così come gli effetti di cui tanto si parla.
Ps: tra i commenti ai miei blog c’è chi in qualche modo spiega un po’ meglio quello che è chiamato battimento.

Di: Vic Steele

Vic Steele — Fri, 04 Jul 2008 07:14:10 +0000

Sì, alla fine è solo una becera trovata giornalistica, degna da informazione italiana.
Ad ogni modo, mi sto documentando sui suoni e sugli apparecchi in grado di riprodurli, visto che in questo campo nutro un po’ di ignoranza. Inizio a dubitare delle effettive frequenze. Credo che le abbiano aumentate un po’, rispetto ai 30 Hertz che dovrebbero essere i massimi, per consentire a tutte le cuffie la riproduzione.
Ma voglio continuare a documentarmi il più possibile prima di esserne certo a riguardo.

Di: syymza

syymza — Fri, 04 Jul 2008 07:03:21 +0000

Anche io personalmente ero abbastanza scettico a riguardo:
http://syymza.wordpress.com/2008/07/03/la-bufala-delle-cyberdroghe/
La tua è un’ulteriore conferma!